李榮浩《同名專輯》
發行：華納
BY：老黃瓜
這將是李榮浩的時代。口碑與銷售都俱在。我期待這也是華語樂壇終于返樸歸真的時代。
是的。聽李榮浩無關他是什麽曲風、什麽主題、什麽導向，總之無關定義。聽李榮浩喚起了中文樂壇滾石、EMI那個年代的全盛時期。踏踏實實的樸實好歌，旋律易記但不俗氣，歌詞通俗但不庸俗。所以，我不禁想起李宗盛。
于是。聽李榮浩最快樂的事，就是編曲從簡。能不多加些什麽，就不加，很干淨卻不單調，甚至是有情調的。要知道，如果把這些詞曲交給別人處理，可能又會放入大量合成或非合成的弦樂，然後干擾了聽覺，打攪了感觸。所以，我不禁想起方大同。
確實。聽李榮浩很男人的演繹，卻絕對非專屬于男性聽衆的那種代言人。聽他唱歌沒有任何壓迫感，反之就是融進他的演繹之中，他爲我們預設的情境之中。故事是怎樣該怎樣，就這麽唱，好似一切如此自然的發生，好似無關計算與技巧。所以，加上他的音色本就如此，我們都不禁想起陳奕迅。
事實。當你不打算用音樂來證明什麽的時候，你將更純粹地接近音樂。我想李榮浩應該是如此。10首歌曲聽完，你知道你在聽的真的是一張音樂專輯，而不是湊合湊合。音樂本身是主角，不是演唱者也不是創作人也不是制作人編曲人等等，更不是企劃不是概念。你可以聽完以後忘記李榮浩，但你不會忘記那些旋律是多麽好聽。而我直覺認爲，李榮浩壓根也不介意。
專輯我其實聽了不下10遍。遲至今日才寫，因爲我花了很多時間在糾結怎麽下筆。是要去逐一談每一首歌的突出點在哪裏嗎？是要去談關于李榮浩唱歌很像陳奕迅的問題嗎？可是心裏一直覺得不踏實，覺得聽李榮浩跟以上這些真的無關。好聽，純粹的好聽，還需要多少解釋才足夠？
這一張。這一仗。漂亮。
如果王藍茵是滿分的《失敗之作》，那麽這漂亮的一張專輯就不會滿分。因爲真正的愛，總有一些殘缺美。那殘缺是私密得何必分享.
Fresh 指數：9.5/10
推薦Replay曲目：
我一直都在Replay一整張，一首歌都沒跳。
留言列表
